Թոմաս Դանիելս
Բրիտանական Գերագույն դատարանի դատավորը շրջադարձային որոշմամբ որոշեց, որ ամերիկացի համակարգչային գիտնական Քրեյգ Ռայթը սուտ վկայություն և կեղծիք է թույլ տվել COPA-ն ընդդեմ Ռայթի բարձր մակարդակի դատավարության ընթացքում: Դատավոր Ջեյմս Մելլորի գրավոր դատավճիռը, որը հրապարակվել է երկուշաբթի օրը, բացահայտում է, որ Ռայթը կանխամտածված խաբեության մեջ է մտել բիթքոյնի ստեղծող լինելու իր պնդումներում։ Satoshi Nakamoto.
Justice Mellor-ի գնահատականը հանգեց այն եզրակացության, որ Ռայթը կեղծել է փաստաթղթեր՝ իր պնդումները հաստատելու համար՝ օգտագործելով դատարանը՝ խարդախություն իրականացնելու համար: «Ակնհայտ է, որ դոկտոր Ռայթը զբաղվել է կեղծ փաստաթղթերի կանխամտածված պատրաստմամբ՝ սատարելու կեղծ պահանջները և օգտագործել դատարանները որպես խարդախության միջոց», - գրել է Մելլորը: «Ես լիովին գոհ եմ, որ դոկտոր Ռայթը լայնորեն և բազմիցս ստել է դատարանին: Նրա բոլոր ստերն ու կեղծ փաստաթղթերը հաստատում էին նրա ամենամեծ ստի՝ Սատոշի Նակամոտոն լինելու իր պնդումը»:
Մելլորը նախկինում որոշում էր կայացրել մարտին, որ Ռայթը Նակամոտոն չէ և որևէ դերակատարում չունի Bitcoin-ի հիմնարար սպիտակ թղթի հեղինակման մեջ: Նա մեկնաբանեց. «Դոկտոր Ռայթը իրեն ներկայացնում է որպես չափազանց խելացի մարդ: Այնուամենայնիվ, իմ կարծիքով, նա այնքան էլ խելացի չէ, որքան կարծում է»։
Իրավական պայքար COPA-ի հետ
Ռայթը երկար ժամանակ պնդում էր, որ բիթքոյնի ետևում կանգնած է ղեկավարը, մի պնդում, որը հանդիպեց զգալի թերահավատության և հակասությունների: Այս պնդումը հանգեցրեց իրավական բախման Crypto Open Patent Alliance-ի (COPA) հետ, որը կրիպտոարժույթների ոլորտում նշանակալի սուբյեկտ է: COPA-ն դատական հայց է ներկայացրել Ռայթի դեմ 2021 թվականին՝ մեղադրելով նրան կեղծիքի և սուտ ցուցմունքի մեջ։ Դատավարությունը սկսվել է փետրվարի 5-ին և տևել վեց շաբաթ:
Թեև Ռայթը դեռևս պետք է հրապարակայնորեն արձագանքի Մելլորի հայտարարություններին, նա իր մտադրությունը հայտնեց բողոքարկել որոշումը սոցիալական ցանցերում՝ նշելով. «Ես լիովին մտադիր եմ բողոքարկել դատարանի որոշումը ինքնության խնդրի վերաբերյալ»:
Որոշման հետևանքները
Այս որոշումը էական հետևանքներ է կրում կրիպտոարժույթների արդյունաբերության համար՝ վերահաստատելով Bitcoin-ի ապակենտրոնացված և առաջնորդազուրկ բնույթը և երաշխավորելով, որ ոչ մի անհատ չի կարող պնդել դրա ծագումը: Դատարանի որոշումը վերաբերում է Սատոշի Նակամոտոյի ինքնության վերաբերյալ ամենավիճելի և հրապարակված պնդումներից մեկին:
Ռայթի սուտ ցուցմունքի իրավական հետևանքները դեռ պետք է լիովին գիտակցվեն, սակայն մարտին նրա ունեցվածքի 7.6 միլիոն դոլարը սառեցվեց, որպեսզի թույլ չտան նրան դրանք օֆշոր տեղափոխել՝ գործի ծախսերից խուսափելու համար: Ռայթը հունվարին փորձեց կարգավորել COPA-ի հետ վեճը դատարանից դուրս, սակայն COPA-ն մերժեց առաջարկը:
